Jag kommer inte ihåg när, eller var, jag fick reda på DuckDuckGo, men en snabb sökning hittar jag att både Ben Brooks och Shawn Blanc har skrivit om sökmotorn.

Det är mitt val av sökmotor just nu, och jag försöker att inte använda Google för något. Här är hur jag gör för att DuckDuckGo ska bli standardvalet för mig.

Alfred

Först måste du betala för en PowerPack-licens för att kunna ändra standardsökmotor. Inget som jag har emot. Har använt Alfred varje dag det senaste året och är glad för att kunna stödja utvecklarna bakom.

Efter det kan du i inställningarna ställa in DuckDuckGo som standardval.

Safari

Medan Google Chrome gör det enkelt att byta sökmotor blir det lite pill i Safari. Tur nog erbjuder DuckDuckGo guider för att göra det enkelt. Jag valde att hacka min Safari och göra om Yahoo! till DuckDuckGo.

iPhone och iPad

Tyvärr erbjuder inte Apple någon möjlighet att ändra sökmotorerna som erbjuds – Google, Yahoo!, eller Bing är det som gäller. Jag satte Bing som standard, och installerade DuckDuckGo:s app för iPhone och iPad.

Klar?

Det här är bara början. Jag kommer gå igenom allt som har med Google att göra. Det slutgiltiga målet är att ta bort mitt Google-konto helt och hållet. Men det är några pusselbitar som saknas innan det kan hända.

We went back to ground zero and rethought the whole user experience from the ground up to put the focus 100% on music and people.

Ken Parks. Chief Content Officer på Spotify (#):

What we want to do is cannibalize piracy in a big way.

Trond Berger. Ordförande för Aspiro som äger WIMP (#):

– Affären är avslutad och nu är vår plan att ta upp kampen med Spotify.

Antingen fokuserar man på sina användare eller på sina konkurrenter.

Med en hel radda nya funktion med fokus på delning och minnen vill Facebook få oss att tänka – ”Jag kan inte lämna Facebook, alla mina minnen är där, fatta hur lång tid det tar att bygga upp det igen!”. Det är detta som Facebook spelar på i ”kampen” mot Google och deras sociala nätverk ”Google+”.

Anledningen att jag satte ordet ”kampen” med citattecken är att kriget inte har riktigt börjat än, men Facebook känner ändå en rädsla för Google. Är det något företag som har resurser för att utmana de stora blå är det Google.

Dock har dessa två företag olika strategier för att lyckas. Google kör på kvantitet-spåret. Dom är inga svårigheter att spendera några miljoner på utveckling av en produkt. Funkar det inte skrotar dom produkten och börjar om. Det har dom gjort fyra gånger tidigare.

Det Facebook fokuserar på i ”kampen” är information, alltså det du delar med dig utav. Vad är det som vi ska börja dela till våra vänner på Facebook? Allt! Musik man lyssnar på, filmer man kollar på, böcker man läser, vad man lagar för mat, vart man motionerar… listan är oändlig. Detta bara bevisar att Facebook vill bli internet – och det kommer dom lyckas med om dom fortsätter i samma stil.

Andy Samberg, känd från Saturday Night Live, gick upp på scenen innan Mark och låtsades vara honom. När han var där upp nämnde han ”Zuckerberg’s Law”. I samma stil som ”Moore’s Law” predikar den att antalet aktiviteter vi som människor delar dubblerar för varje år. Något som Mark har bevisat om och om igen.

Men det som Facebook behöver mer än människor, som är villiga att dela med sig utav sina aktiviteter, är företag som är villiga att hjälpa dom uppnå detta mål. Spotify är ett utav dessa. Facebook behöver Spotify och Spotify behöver Facebook. Genom att gå med på Facebook’s krav och gå på scen för att få en kram av Mark Zuckerburg garanterade Spotify succé och Facebook kammade hem mer data om sina användare – vad dom lyssnar på för musik.

Samma historia upprepas bland dom andra företagen; Netflix, Hulu, Nike, The Daily, för att nämna några.

Google har långt att gå innan dom kan ”tvinga” in företag i avtal. Det är hur Facebook kommer att vinna i ”kampen”. Kasta in lite nya funktioner för att få mer data om användaren och få kommer orka byta till ett annat socialt nätverk.

Tack vare @brinkenfeldt fick jag en invite till Google+ och här är mina första intryck:

• Mycket rent och snyggt, slår Facebook där.
• Enkelt att komma igång.
• Fick inte Hangout att fungera pga. deras plugin men det är det minsta problemet.
• Det största hotet jag kan se för Google+ är bristen på användare, vi kommer alla ihåg Wave. Eller rättare sagt dom få som fick en invite.
• Google borde intigrera bättre med deras tjänster. Det är här som dom kan klå Facebook. Tänk dig att dela en låt från Google Music (eller tänk inte det eftersom Music bara finns i USA) eller en karta i Huddle. Cool hugh?
• Sparks, vad är det? Förstår inte mening med Sparks. Arbeta med att få Google+ i YouTube och annat, sparka sedan ut Sparks
• Man kan exportera sin data sjukt enkelt och ställa in vilka som ska få se vad. Stort plus!
• Vart är API’et? Vi behöver externa klienter ala Twitter.
• Känner lite oklart vad Circles innebär. Är det som en grupp på Facebook eller är det ett sätt att kategorisera dom utan att dom vet om det. Ex. jag lägger till min kompis Arne i ”Kretsen” Galningar, ser han då det?
• Hur ska jag kunna dela saker jag hittar på nätet utan att gå in på plus.google.com? Vart är Chrome-knapparna?
• Gillar Feedback-knappen. Tar en screenshot och tillåter dig att sudda ut känslig info. Google har lärt sig från Buzz (och Facebook).
• Gillar Android-appen, känner att jag kommer gilla iPhone-appen mer… om nån form av instant upload är inbakad
• Latitude borde dom kasta in i appen för mobilerna!
• Och Video-chat
• Och…

Det finns så mycket Google kan göra men inte har gjort. Fixa en integration med alla tjänster och ni har en vinnare!

Vad kan den ersätta? Google Reader, Delicious, vanliga nyhetssidor, bloggar m.m. Då kan vi ställa frågan; Är bloggar döda? Inte alls. Men detsamma kan jag inte säga om Google Reader eller andra RSS-sidor/program. Dom senaste nyheterna får jag från Twitter. Jag kan inom några sekunder få reda på att Google har gjort Docs bättre eller att det är jordbävningar i San Francisco.

Varför är Twitter så bra till nyheter? För att det är just nu, framför oss i våra flöden. Inget gammalt, bara nytt. Innehållet kommer från människor som vi ”känner”, litar på och omedvetet är deras tweets och länkar välkomna.

På den andra handen har vi Google Reader som många användare har små ikoner som säger att dom har 1000+ artiklar som väntar på en. Allt som kom in medan vi var ute och åt glass byggs upp på en hög till nästa gång vi kommer tillbaka. Ska vi vara ärliga så är detta jobbigt och tråkigt. Det slutar med att vi trycker på ”Mark all as read” istället.

Dom flesta bloggar och företag som du följer på Google Reader har egna Twitter-konton (förmodligen alla har det). Allt som dom skriver om är länkar till artiklar. Och om inte dom gör det själva finns det alltid någon som gör det åt dom. Tro mig.

Det bästa med att följa detta på Twitter är att du kan enkelt interagera med dom som skrivet det. Denna blogg har inte kommentarer, det är för att jag vill främja kommunikation på andra sätt. Det är enkelt på Twitter. Tryck på reply, retweet eller favorit-knappen så är det gjort. Enkelt.

Men vi kan inte följa alla trehundra flöden som vi har från Google Reader. Det blir rörigt. Därför har vi Twitter Lists. Börja med att avfölja alla stora företag, bloggar, innehållsgeneratorer (också kända som spammare). Rensa upp ditt flöde. Behåll bara vänner och människor som du litar på. Efter det skapa några listor. Detta kommer att vara dina kategorier. Det kan vara en för Underhållning, Nyheter, Apple, etc. Bara du har ordning på sakerna. Sedan börjar du lägga till alla flödes-konton i varje kategori.

När det är klart kan du pusta ut. Vi har nu följt en hel del flöden och det skräpar inte ner ditt huvudflöde där dina vänner är. Sedan kan du använda program som Flipboard till iPad eller TweetMag för att läsa det i ett fint gränssnitt. Annars går det självklart bra med vilken Twitter-klient som helst.

Men frågan kvarstår; Dödar Twitter flöden? Det är något som vi får vänta och se.

Det försöker dom nu ändra på genom att begränsa gratisversionen. Ni kommer ihåg den som majoriteten använder och inte kostar något. Japp, den. Genom att sätta in gränser på användandet hoppas Spotify att konvertera människor till att betalande medlemmar. Något som skulle göra skivbolagen glada. Det är skivbolagen som är problemet.

”Spotify’s aim from the very beginning was to make music on-demand available to all” var första meningen i blogginlägget från dom. Man kan lätt se att detta inte är något som dom gör gladeligen. Men varför gör dom detta? Pengar var en anledning som jag tog upp. En annan är USA-lanseringen.

Under dom senaste två åren har det varit snack om att lansera i USA, något som nu är närmare än någonsin; Med avtal hos två av dom tre stora skivbolagen. Men vad har Spotify varit tvungna att göra för att få dessa avtal? 1) Betala stora summor av pengar innan lanseringen. Detta har lösts genom finansiering av investmentbolag. 2) Göra ett slut på gratistjänsten. Något som dom gamla dinosaurierna till skivbolag hatar är ordet gratis. Det ordet skär in i själen på dom. Allt ska kosta pengar. Punkt slut. Desto mer, desto bättre. (Samma gäller filmbolagen men det är ett annat inlägg.) Skivbolagen har helt enkelt placerat en pistol mot Spotifys huvud.

Spotify vill dock inte ta bort gratisalternativet. Det är den som lockar in användarna. Det är deras ”gateway drug”. Därför har dom lyckats att förhandla fram ett avtal som gör att dom kan fortsätta erbjuda en gratistjänst men med stora restriktioner. Det är ju dåligt, men vad har det att göra med oss i Europa som redan har Spotify? Spotify vill inte göra det olika mellan marknader. Dom vill inte göra en Microsoft och erbjuda tjugoelva olika användarnivåer. Därför gör dom lika mellan alla länder. Dessutom är det ett sätt att få in extra pengar till Spotify. Två flugor i en smäll.

Den första kommentaren på Spotifys blogg lyder ”So long Spotify. It was nice nowing you. Guess I’ll go back to pirating music again then”. Självklart kommer dom att tappa användare. Men inte många. Grejen är att vi har blivit så beroende av Spotify att vi inte kan sluta. Tänk tillbaka på musiken du lyssnar på. Hur mycket av det sker i Spotify? Om man frågar mig så är det nästan uteslutande Spotify. I mobilen, på Macen och på skoldatorn. Varför ska jag köpa en massa musik när jag kan lyssna hur mycket som helst? Men det kommer att bli svårare att locka nya användare.

Jag har använt Spotify Premium sen dag ett. Jag har sett värdet i det. 49kr för att bli av med reklamen och gränserna är inte mycket. 99kr för att det ovanstående och mobilversion, högre bitrate, förhandsläpp, Offline-mode och mycket mer är ännu mindre. För priset av en skiva får du tillgång till alla!

Fördelar finns det dock av deras begränsande. Den uppenbara är att dom kommer att tjäna mer pengar. En annan är att dom kommer in i USA. Med det ökar användandet. Med ökande användande ökar artisternas vilja att vara med. Med artisternas viljan att vara med ökar antalet låtar. Du ser var jag är på väg. Genom att sätta gränserna säkrar Spotify sin framtid.

Det är därför jag ger mina pengar till en handfull sidor, tjänster och innehåll som kommer från dom som jag älskar. Till exempel: Jag köper allt som Shaun Inman skapar. Dels för att det är värt det, men också för att jag vill att han ska kunna fortsätta att bygga och skapa.

Det är också därför jag prenumererar på shawnblanc.net. Visserligen får jag tillgång till hans dagliga podcast men till en stor del är att jag vill att han ska kunna fortsätta skriva. Och det är även anledningen att jag köper program istället för att använda gratisversionen som funkar lika bra.

Självklart har jag inte råd att ge mina pengar till varje sida jag läser och varje cool app som jag hittar. När det händer att jag inte kan bidra med pengar sprider jag istället ordet om det på Twitter, på min blogg eller någon annanstans.

För den handfulla listan av mina favorit-sidor och apps som jag konstant får nytta utav är stödjandet av dom en vinst för oss båda. Det är ett sätt att tacka dom och det hjälper dom att göra det som dom är bra på.

Allting började egentligen i Oktober förra året när Firesheep kom. Firesheep är ett tillägg till Firefox som gjorde det enkelt för gemene man att kapa andras konton via öppna trådlösa nätverk. Värt att notera att detta skedde även innan Firesheep kom men då bara utav Linux-hackers som dricker Joltcola och kodar hela tiden.

Även om man hade ett lösenord på 24 tecken med blandade bokstäver, stora som små, med siffror så var du fortfarande osäker. Genom att avlyssna på trafiken som var mellan datorn och routern kunde Firesheep kopiera cookies som sidorna använder för att hålla dig inloggad. På så sätt logga in dig. Detta var bara möjligt på öppna nätverk eftersom trafiken där inte är krypterad.

När detta kom fram blev det stora rubriker på nyhetssidor över hela världen och företag som Facebook och Twitter var tvungna att göra något åt det här.

Genom att använda HTTPS kan man hålla sig säker på bland annat sociala nätverk, här är hur man gör.

Facebook

1. Logga in på Facebook och gå in på kontoinställningarna under Konto > Kontoinställningar.
2. Tryck på Kontosäkerhet och boka in rutan brevid ”Använd säker anslutning (https) på Facebook när det är möjligt”.
3. Spara, logga ut och logga in igen.

När du väl använder HTTPS på Facebook kan du uppleva att det är lite långsamt och det är eftersom krypterade sidor laddar långsammare. Även vissa funktioner kan sluta att fungera eftersom dom inte stödjer detta. Adium är ett exempel.

Twitter

I tisdags annonserade Twitter att dom nu stödjer en ny funktion som tillåter användare att surfa på twitter.com genom HTTPS. Man har kunnat surfa krypterat förut på Twitter men du var man tvungen att gå in på https://twitter.com. Notera det extra S:et på http. Nu finns det dock i inställningar.

För att aktivera detta går du in på Twitter.com, in i inställningar och klicka i rutan bredvid ”Always use HTTPS”. Tryck på spara och knapa in lösenordet när sidan frågar efter det.

Kom dock ihåg att den krypterade hemsidan gäller förnärvarande inte för den mobila versionen av Twitter. För att använda den måste man surfa in på https://mobile.twitter.com. Twitterappar kanske inte heller har skydd för det.

Egentligen skulle en sån här nyhet inte ens nämnas på denna blogg om det inte skulle vara att Metro helt skiter i sina användare. Dom erbjuder inte ett enda sätt att exportera sina blogginlägg.

Fram till den 25:e april har du möjlighet att själv manuellt kopiera eller på annat sätt spara ditt material. Metrobloggen kan tyvärr inte tillhandahålla särskilda hjälpmedel eller verktyg för automatisk kopiering av ditt material.

Ni ser, Metro stänger ner bloggarna och är så lata att dom inte kan sätta en eller två personer på att koda ett script som generarerar en fil som kan importeras in i WordPress eller blogg.se. Ett sånt jobb skulle max ta en arbetsdag (förmodar att koden är så rörig) att genomföra.

Vi vill också påminna om att det är i linje med det avtal som alla bloggare har godkänt innan de började använda tjänsten (se paragraf 12 i användaravtalet).

Japp, dom hatar sina användare. Dom skrev in i användaravtalet att dom kan stänga tjänsten när som helst och inte vara tvingade att hjälpa sina användare. Men som tur finns det personer som tycker samma som jag.

Ted Valentin har kodat ihop en sida som, jag tror, tar RSS-flödet och gör den redo att användas i WordPress eller Blogger. Jag har ingen Metro-blogg som jag kan testa med men förhoppningsvis fungerar den bra.

FANBOY
The Talk Show: John Gruber och Dan Benjamin snackar allt ifrån iPhones till nu James Bond. Det senaste har dom som en filmfestival. Se filmerna med dom och hör deras diskussioner och nicka och tyck samma. Kul för hela familjen.

The YoGPoD: Simon och Lewis är två engelska herrar som njuter utav spel. Nu på sistone så har dom varit del av en helt fantastik serie på YouTube om Minecraft. Rekommenderas stort.

Lyssnar på om ämnet är bra
The Big Web Show: Dan Benjamin och Jeffrey Zeldman snackar med personer inom webvärlden om utveckling och sånt. Lyssna på den med Matt Mullenweg (#29)

The Pipeline: Ytterligare en show med Dan. Denna gång med gäster som har gjort lite vad som helst. En av dom var killen bakom Minecraft.

This Developer’s Life: Berättelser från utvecklare blandat i någon annan form.

Bara en videopodcast
Diggnation: Ett måste, Kevin Rose och Alex Albrecht tar en öl (eller flera) och snackar dom hetaste historierna på nyhetssidan digg.com.

Enligt rapporten så räknar dom en användare som aktiv om han/hon har twittrat inom 30 dagar. Om man vill vara hårdare med den siffran och tar till exempel minst en uppdatering om dagen den senaste månaden så blir det bara 11 215 personer kvar. Inte så mycket :/

Men då kommer den självklara frågan: Hur i h*vete fick dom fram det här? Genom en ganska genialisk metod om du frågar mig.

Twitter erbjuder inte möjligheten att ange om kontot är svenskt eller om man twittrar på svenska. Det finns en inställning på twitter där man i fritext kan ange en geografisk plats. Många har inte angett något, och eftersom det är ett fritextfält kan man ange ”Södermalm” lika gärna som ”Stockholm” eller för den delen ”hemma”. Att söka på denna inställning kommer alltså inte att ge en relevant siffra på antalet twittrare. Istället valde vi en metod som bygger på språkigenkänning.

Dom gjorde helt enkelt ett skript som automagiskt går igenom en användare och om han/hon är svensk så lägger dom till hans följare/dom han följer på en lista och går igenom dom sen. Smart eller hur? Och om scriptet skulle bli osäker så lades användaren ut på en sida som vanliga människor kunde gå in och välja om det var svensk eller inte. Denna crowdsourcing fungerade alltså som en kvalitetssäkring av datan.

Andra roliga saker som man kan se i undersökningen är att det är väldigt få som kommer över 1000 tweets. Endast 6%, och det är dom som står för 68% av alla svenska tweets. Snittantalet av uppdateringar är 274 för alla, medan medianvärdet ligger på 23st. Man kan även se att genomsnittet följs utav färre än 100 personer. Där får jag vara lycklig att tillhöra dom 1715 som har mellan 200-299 följare :D

Jag rekomenderar verkligen att du läser igenom rapporten som finns på intellectas hemsida och som vanligt att börja följa mig på Twitter ;)

Låt mig förklara. När någon som är vän med dig till exempel checkar in på ett Starbucks så kan det dyka upp i högermarginalen och visas extra mycket att det var just Starbucks som den personen checkade in. Det samma om man gillar någonting eller gör vissa bestämda saker i en av företagets applikationer på Facebook.

Varje annonsör som vill vara med på det här måste självklart betala och bestämma vad som ska sätta igång dessa Sponsored Stories. Men dom som är med från början är: Coke, Levi’s, Anheuser Busch och Playfish. Även flera hjälporganisationer är med på tåget, dom är: Donors Choose, Girl Up!, Malaria No More, Amnesty International, Women for Women, Autism Speaks, (RED), Alzheimer’s Association och UNICEF. Dessa är dom som har betts att vara med från början men försäljningen av ”annonsutrymme” börjar idag.

Att använda innehåll på sina tjänster som reklam är inte en ny sak. Twitter rullade förra året ut Promoted Tweets, men skillnaden där var att annonsören bestämde hur reklamen skulle vara formulerad och hur det skulle se ut. Här går Facebook automagiskt in och göra reklam av Dina länkar, gillningar och annat. Det kanske var en dålig idé att vara med på Facebook?

Huvudbilden är ifrån Flickr-användaren prospere.

Nu kan frågan om varför Google gör så här komma upp? Jo, dom tänker på att internet ska vara öppet och kör med den BSn. Det argumentet hade fungerat om dom också skulle plockat bort Flash. Men som det ser ut så säger Google att video ska inte vara i någon video-tagg, i Flash Player ska den vara.

Då kan frågan om ”Vad är fel på Flash?” komma upp. Har du någonsin suttit på en MacBook och försökt kolla på YouTube dom senaste två åren så kan du upptäcka att Adobe inte gillar Mac-plattformen.

Men jag tror att den stora anledningen till att dom tar bort h.264 är att dom vill ge Apple fingret genom att köra på sin egna standard: WebM. Jag tror att Google inte själva kom på denna idé, det var Adobe. Det är nog därför Flash får vara kvar och inte h.264. Allt bara för att Apple inte vill ha Flash på sina iPhones och iPads.

Genom att dom droppar h.264-supporten från webbläsaren så blir Safari och konstigt nog IE9 i stort sätt dom enda som behöver h.264 för att spela upp video utan Flash. Det kan i så tur leda till att dom stora videosidorna på nätet; Vimeo, Amazon och andra främst i USA kanske bara struntar i att konvertera till h.264 i framtiden eftersom det är så få som använder det och resulterar i att iPhones och iPads inte kan spela upp video på internet. Men detta kommer nog inte att ske på en gång när Chrome droppar stödet.

Till en början kanske dom stödjer båda, håller en kopia av videon i h.264 och en i WebM. Efter ett tag ser dom i sina loggar att antalet som behöver h.264 är så litet och dom bestämmer sig för att spara pengar genom att slopa h.264. Och där har vi problemet.

Men vad händer med webbläsare som inte stödjer WebM? Dom får plugins. I shit you not! Dom vill göra internet mer standardmässigt och öppet genom att lägga till fler plugins.

Don’t. Be Evil!

Huvudbild är ifrån Flickr-användaren fotinakisii.

Det här är enbart en liten del utav all information som Facebook har släppt och redan kan man hitta några intressanta saker. Några saker som man kan se är:

• Personer skriver olika baserat på tiden på dygnet
• Unga svär mer än äldre
• Populära ämnen att prata om är vilka TV-serier man ska följa och dom bästa och sämsta filmerna som man har sett
• Statusuppdateringar som innehåller positiva ord får mer tryck på Gilla-knappen
• Vi brukar vara vänner med dom som använder ett snarlikt likadant språk som sig själv
• Användare tenderar att gilla religiösa inlägg mer än att kommentera dom

Som sagt är detta enbart några få exempel man kan få fram på datan som Facebook har släppt, men det finns mycket mer som dom inte delar med sig utav. Är det här rätt av Facebook att dela med sig utav?

Och om det är det, varför har inte fler företag gjort det? Till exempel Google. Redan nu har dom Trends som ger information om vilka sökord som söks på mest inom dom senaste timmarna. Ska dom släppa mer?

Men den viktigaste frågan är; om Facebook vet det här, hur lång tid tar det innan annonsörerna gör det?

Huvudbilden är ifrån Flickr-användaren scobleizer.

Då får man förlita sig på sidor som Twitpic och yFrog. Men ibland kan det kännas lite osäkert att dela ut sina inloggningsuppgifer till andra sidor.

Men vad skulle du säga om jag visste ett sätt att kunna ta en snabb skärmdump och ladda upp det till en egen server? Scrup heter programmet som ska fixa detta och är utvecklat av Rasmus Andersson som jobbar som designer på Spotify. Kan för övrigt också tipsa om hans blog på blog.hunch.se. Otroligt bra läsning för vilken nörd som helst.

Programmet finns att hämta på GitHub som är en koddelningssida för utvecklare. Hela grejen är släppt som Open Source. Känner du att det skulle passa med en enorm rickroll när du har tagit en bild kan du fixa det själv. Men bara för det betyder det inte att allt är halv bra.

Laddade själv ner Scrup och la den viktiga recv.php filen på servern. Kan varna lite här. Har du inte webbutrymme någonstans kanske det är bäst att stanna kvar hos Twitpic. När det är klart matar man in adressen till filen i programmet och det är klart! Nästa gång du tar en skärmdump med dom vanliga kortkommandona (Shift + Kringla + nummer) laddas dom upp till din sida. Som LittleSnapper fast mycket mer nerbantat. Applikationen kopierar även adressen så att det är bara att kopiera in det i ditt mail eller tweet.

Känner du att LittleSnapper eller Twitpic känns onödig är det bara att slå till. Gratis går inte att konkurrera med. [http://github.com/rsms/scrup/]

Nu så rapporterar både Metro och The Guardian att Spotify kommer att släppa ett API för utvecklare inom dom närmaste veckorna. Det kommer göra det möjligt för vem som helst att göra sin egna applikation med tillgång till hela Spotify´s musikbibliotek.

Det kommer att förhoppningsvis att resultera i att det kommer att komma fler sociala nätverk som har Spotify i grunden. Tänk Spotify tillsammans med Last.fm! Det finns inga gränser på hur stort detta kan bli. Hur avtalet kommer att bli vet ingen men Spotify har redan skyddat sig själva genom att skicka ut reklamen mellan musiken i strömmen så att utvecklarna inte kan komma runt det.

Det kommer att bli en spännande tid framöver!

UPPDATERING: Spotify har just för några minuter sen utannonserat libspotify. Deras första steg mot en öppnare platform. Plattformen finns endast på Linux för tillfället och man måste vara premium-medlem för att kunna utveckla med hjälp utav Spotify.

1. Kom på vad du vill Twittra om
Det här gäller också bloggar, det finns för många som bloggar om t.ex. deras senaste klädesplagg. Vill du få följare så skriv om saker som du själv skulle vilja läsa om.

2. Följ inte för många
Ett stort misstag man kan göra i början är att man börjar följa för många och det kommer resultera i att din feed kommer att bli fylld med innehåll från andra och så kommer det du skriver att missas. Här gäller det att själv känna av vad som är lagom. Fyll gärna på med mera allteftersom du känner att du kan klara av det utan hamna efter.

3. Dela bilder, filmer, musik etc.
En bild säger mer än tusen ord, en film mer en hundra tusen och så vidare. Dela med dig av vad du hittar på internet, det kan inspirera andra att skriva om det som du länka till och i du kan i samma veva bli länkad tillbaka till din profil på Twitter.

Twitpic.com är en bra sida för att ladda upp bilder som ska delas på Twitter. Kom dock ihåg att det finns en 140 tecken gräns på dina meddelanden vilket leder mig till nästa punkt.

4. Korta ner dina URLer
Har du en för lång url så korta ner den med gratis tjänster som tinyurl.com eller dylikt. Många Twitter klienter har även inbyggt stöd för detta så det ska inte vara något stort problem.

5. Skaffa en bra Twitter klient
Det vimlar av olika Twitter klienter för datorer och mobiltelefoner. Den största på Mac sidan är Twitterrific och det är den som jag använder. Jag rekommenderar att du går igenom flera tills du hittar ett program som du trivs med.

På iPhone sidan finns det ännu fler. Vill du inte spendera några pengar så kan du ladda ner TwitterFon. Det är den bästa gratis klienten för iPhonenen hittills.

6. Var social
Det finns mycket bra folk på Twitter (och på internet) och enda sättet som du kommer att få fler följare är att ta kontakt med andra som använder tjänsten. Twitter har en bra funktion inbyggt så att man kan svara till användaren direkt från sin Twitter klient genom att skriva ett @ och sedan användarnamnet. Då kommer meddelandet upp på mottagarens Twitterfeed. Vill man vara privat så finns det även privata meddelanden på Twitter.

Även om det inte känns som att det inte finns några Svenskar på Twitter så finns det flera tusen. En kort lista på Svenska användare kan man hitta på twitter.anvisning.se och på svpt.nu

Glöm nu inte att följa mig på Twitter!